[来源][admin][发表时间] 2020/09/22阅读次数：1383次
 

 现在最主要的问题是如何夯实价格评估行业的理论基础，进一步明确价格评估行业的工作方向。当务之急是统一思想和认识，正确理解法律政策，加强价格评估行业理论基础系统化论证。需要根据国家的法律政策，新时代社会经济发展的需求，调整思路、冷静思考，认准方向，有的放矢，强化业务技术能力，增强行业意识和业务自信。切忌乱打乱撞。现在的思路和作法相当于是本已解锁，而非要自加锁，然后找人解锁的节奏。这样自我否定，反而会对法院、行政机关构成对已不利的误导。

当前大家一股脑争取发改委备案的思路不仅会导致发改委反感，而且从法律角度也是行不通的。在依法治国的背景下，行政机关的行为必须有明确的法律依据，法无授权不可为是行政机关的行为原则。在这种思路指导下，无论是发改委的备案，还是人社部水平认证的考试，基本上都是不可完成的任务。只要按照新思路行事，价格管理部门按照国务院要求加强价格评估行业的事中事后监管，法律上并没有任何的障碍，是可行的。

     从细节工作入手，学会对办案机关提供资料的甄别能力，而非是“拿来主义”。平时要勤学习，多积累，熟悉各类标的价格形成的不同影响因素。只有全面性、客观性、有针对性地认真详细调查、了解和分析，从而避免出现张冠李戴的可能性。

   从法定要求入手，对实物状况的明确定性，必须要有法定形式予以证实（即“质”鉴定）。不同的实物状况得到的价格评估结论往往存在价格差异，甚至有着天壤之别。重视法定程序，也是价格评估风险防控的“必修课”。只有合乎法规的依据，才能具备足够的证明能力，也才能承担得起确认行为的最终责任。

   从杜绝差错入手，应当尊重客观实际，切不可按照主观需要，单凭猜想去代替客观。如果确实无法证实客观存在的状况，不能够比较全面的印证有关事实，可以得出无法评估的结论。有时候无法评估也是一个结论，体现的是一个客观、公正的立场。

       评估结论作为办案机关所采信参照的最重要、最可靠的诉讼证据，这一特点决定了价格评估行为具有很强的公信力和权威性。因此，价格评估结论的合法、公正、科学就显得非常必要，它对审判机关的刑事裁定有着重要的导向作用；同时，作为价格评估一线工作者，尽责奉献，不忘初心，甘当公平正义的铺路石，甘为公平正义的孺子牛，在当前“法治社会”的大环境下，更有着深远的现实意义。