[来源][pzpg001][发表时间] 2023/03/10阅读次数：1713次
 

 【摘 要】评估机构,地价评估,股权评估随着互 网技 的快速 展，世界各国都逐  入数字   代。 目前，数字  凭借自身科技化和信息化等  条件，成   各国   展的核心力量。 整体资产评估公司,无形资产评估,资产评估公司数字  依靠互 网技 不断 展，在很大程度上改 了人 的  活 方式，越来越多的企 开始采用数字   展模式 行生   ，我国相关政府部 也在 极推 数字  与 体企 的相互 合，在 种大背景之下， 一步探 数字  的 展与企 价格加成之 的影响关系，并  性提出 策建 。

一、引言

企 是一个国家和   展的基石，同 也是数字   展的主要 体，将数字  与企  展 一步融合，是未来   展的主要方向。 在 种情况下，探究数字   展 企 价格加成的影响就 得十分重要。 通 梳理相关学者的研究  ，大部分学者关注的重点 是在数字   展 企

  来的有利方面，如黄群慧等  数字   展能   企 生 率的提升，增 企 的 新 展 力。 但 于数字   展 企  来的不利影响，如增加企 之 的市  争、提高企 的  力成本等  却 有关注。 数字   展 企 

来的影响效 ， 最直 的表 就是企 价格加成不同。企 加成价格一般是指价格与  成本的比 ，主要是 企 市  断能力的衡量。因此，在 种情况下， 就必 考 到数字   展 企 价格加成的影响， 才能更好地推 数字  在 体企 的 用和 展。

关于企 价格加成的影响因素分析， 一直是   域研究的重点内容， 通   有文献的研究可以看到， 大部分学者从两个方面来分析企 价格加成的影响因素：一方面是从成本冲 作 切入点，如刘竹青等  最低工  准的 施以及国家 率的

  使得企 成本支出的 力增大， 从而造成了企

【收稿日期】2022-10-19

【基金 目】湖北省宜昌市社科  目“建 国家 新城市，牢筑 琴城市品牌—宜昌‘中国 琴之城’品牌价 研究”（ 号：ysk18kt084）

【作者 介】贾鹏飞，中南民族大学  学院博士研究生，主要研究方向 民族地区  增 。

15

2023·01

 第 548 期

 加成价格的降低；另一方面是从企 的外部生    境入手，如王璐等  国家 立行政 批部 降低了企 市 的准入和退出 准，同 行 企 增加，加 了市  争，造成企 加成价格降低。由此可 ， 然目前有 多学者 企 加成价格的相关内容 行了研究分析，但很少有学者探 数字   展 企 加成价格的影响，基于此，从数字   展 企 加成价格的影响 一角度 行分析，丰富中国在数字   展与企 价格加成方面的文献 料，也  体企 更好地 行数字  的 展提供相 参考和借 。

二、数字  和价格加成的概述及相互关系

（一）数字  的定

目前学界普遍 同的是 Bukht & Heeks 的 点，他 将数字  划分 三个等 ，最核心的一 是数字  基  施建 的完善情况，第二 是数字  的服 和平台，第三 是外部依托数字   展的 子商 及其他需要借助 算机算法的商 活 。 根据 一定 ，再 合各 数字  数据的限制性条件，从城市 展角度出 ，考 数字  的用 、数字   展的企 、数字  依托的平台、 数字  的 出状况 4 个方面 行  ，最 提取 9 个衡量数字   展状况的指 。

除此之外，考 到目前大部分文献中没有将涉及从事数字   展的企  入数字   展的衡量指 中，在 数字   展的衡量 程中新增了数字   展企  一指 数据，而在  数字   展企  ， 主要数据来源是 2012—2021 年城市  数据，按照每一百人中互 网 算机使用人数和 算机行 从 人 的占比 行确定。 采用主成分法（PCA）来 相关衡量指 数据降  算，

从而得到数字   展的 量 果 index。 [1] （二）企 价格加成的定

在衡量企 价格加成 ，  用 De Loecker &

Warzynski 方法， 种 算方法能  算出企 成本的最小化模型， 算模型如下：

V

1

L(X1it,…,Xvit,Kit,λit)=∑Pitx Xvit+ritKit+λit[Qit-Q（·）]

V=1

其中，V 表示可 性的成本投入， 如投  金、  力的多少等；K 表示企  本的 存量；Q 表示企  行生 的函数 ， 一数 是  的，同 二 可 ；PitX2 表示可 性成本投入所  的价格；

rit 表示 本 行投 的成本。 根据公式 其 行成本最小化的 算求解之后，可以得到企 的价格加成等于 θitXαitX-1， 其中 θitX 表示可 性投入所 生的 出 性，（aitx）-1  算出来的是可 性投入中 出收益份 的倒数数 。 [2]

  将  力的生 投入作 企 价格加成 算的可 性投入。 由于科学技 的 展可能会造成不同可 性投入得出的企 价格加成在  和截面序列上 生相反的情况， 确保后  算 果的 定性， 合学者 登科的方式，  人均互 网水平作 本次研究的代理 量，即 Bit，同 将 Bit 与  的虚  量相乘，将 果代入 算模型中，将最 得出的企 价格加成 作：markup_labor。除此之外，

在 模型 行 健性   ，采用生 性材料的投入和会 制度 行企 价格加成的 算，分  作：material、account。 另外，利用工企 的数据得到  者的收入状况要比宏 数据得到  者的收入状况低，而 一 算 差可能会造成后  算企 价格加成  生一定的方向偏离。  避免 种情况的出现，在 行企   者收入 算 ，要将企   者的 工 水平、  者的津  助及事 保 金等全部 入 工 水平中。  然 种 算方式得到的  者收入仍然会与宏 系 中 算的  者收入水平存在差距，但只要 一差距在度量中不会 生系 偏差，就不会影响到最 的   果。

（三）数字   展 企 价格加成的关系

数字   展可以提高出口企 价格加成。 首先，数字   展会有效减少上下游企 之  找 系的成本，降低企 生 的成本， 而促 相关企 价格加成。 其次，数字   展能有效 短  者技能培 的  和成本， 企 生 提供更多的技能  力，从  力的角度来增加企 价格加成。除此之外，数字   展能 加快各企  展 程中科技含量，提高生 效率的同 降低生 成本，进而能 提高企 价格加成。

数字   展也会 企 价格加成 生 面影响。 数字  的 展加速了企 之 相互学 的效率，使得 一行 的相关企 之 快速相互学 ，产品也逐  同；随着数字  的 展，企  品的成本也日益透明化，因此企 不得不 定价 行相  整，影响了 品的利 率。 [3]

16 

三、  策略与回  果分析

（一）模型 置

全文  的回 模型 双向固定效 模型，模型方程式如下：

lnmarkupijt=β0+β1indexjt+β2Xijt+αi+λ1+ugλt+∈ijt

其中，lnmarkupijt 表示企  i 在城市 j 的 t 年的价格加成，g 表示企 生 的行  域， 解  量 indexjt 表示城市 一角度， 通  取不同角度的解  量和被解  量，就能 在很大程度上减少双方出 因果的情况。 在  控制 量中，Xijt 表示契合和城市两个方面的变量，即前文所说的控制 量。

（二）基准回  果

表 1 中，第（1）列的数据是没有加入企 和城市角度的控制 量，第（2）列是加入了企 角度的控制 量，第（3）列是在（2）的基 上增加了城市角度的控制 量。 由于中国在 2014 年的 候制定了新的最低工  准， 因此 了排除 一方面的影响，就将最低工  准也加入 量中。 第（4）列主要 整的是企 方面的固定影响，由于企  展的行 不同，受到各种政策的影响也并不相同，所以在第（5）列加入了企 生  域和年限的固定影响，

从而减少因 生  域和年限的影响而造成的 果差异。

表 1 数字   展 企 价格加成影响回  果数据表

         (1)    (2)    (3)    (4)    (5)

index        -0，0021***   -0，0013***   -0，0011**     -0，0013*** -0，0012***

         (0，0001) (0，0001) (0，0001) (0，0001) (0，0001)

城市最低                  控制 控制 控制

工 水平                                     

企 角度            控制 控制 控制 控制

控制 量                                     

城市角度                  控制 控制 控制

控制 量                                     

城市角度 控制 控制 控制        

固定影响                                   

企 角度                             控制 控制

固定影响                                   

年限固定影响 控制 控制 控制 控制 控制

生  域-                                       控制

年限固定影响                                   

R       0，1092  0，7253  0，7432  0，8897  0，8908

N      879661    879324    785469    785469    785469

通 表 1 中回 数据 果可以看到，  与前期 期大致相符，其中，企 的全要素生 率系数 是正 ， 与美国等 本主 国家不同， 就

贾鹏飞：数字   展 企 价格加成的影响分析

明了中国的制造 在国 市 中所要面 的 争更加激烈，企  展仍然需要 型升 。 通 其他 量看，企 的生 年限、  力工 水平、生    模等与企 的价格加成呈正相关。 wage 的系数 是  ，表示生 成本的增加造成了企 价格加成的下降。 [4]

（三）内生性分析

在 数据 行回  算 ， 影响其 果是否有效的因素主要来自 4 个方面。 第一是从城市 一角度 数字  的 展 行衡量 ，采用的是假 的方式 定同一年限和同一地域的不同 型  企 的数字   展水平大致 似， 种假 很可能会出  企 分   的情况，从而使得企 价格加成的 算方向 生偏离。 第二是企 在 行数字  的改革 展 程中， 本企 的人力 源和框架 构 行了互 投 ，那么也会造成企 价格加成 生 差。 第三是企 所在的城市如果存在禀 等  的影响， 那么也会 企 价格加成 生影响。第四是数字   企 本身会有一种  的效 ，数字  的 展可能会使一些 展效率相  低的企 被市 排 出去，由此就造成被  的企 展 出更高的价格加成，从而 研究 果 生一定的影响。

在 行工具 量的   ，采用份  移，利用 1984 年中国 局数量与 算机端口的乘 数量来 算。 由于 一份 的  是确定且不可改 的，不会随着   生相 的 化，可以将其作 面板数据中的工具 量模型， 一模型既能 凭借自身覆盖密度高， 各种信息的需求更加 定，承担着固定  的主力任 ，能 很好地 足工具 量所需要的相关性特点，加之地域内所需要信息  定， iv1 的使用路径 然并不是完全属于外生，却最 接近外生。 在 种方式下，需要用两个假 来代替 格外生性的条件。 假  1  工具 量同 存在 差

方向与内生的解  量同存在的 差方向相同。 [5] 假  2 是在 量工具不完善的情况下，工具 量同 差的相关程度 ρ_ZE 要比内生的解  量同 差 ρ_XE 之 的相关性小，用公式表示 ：

λ*=ρZE/ρXE

在工具 量的性 属于完全的外生性 的情况

下，λ*=0，在工具 量的性 与核心的解  量内生

17

2023·01

 第 548 期

的性 大致 似的情况下，λ*=1。  于能  足以上        响着企 的价格加成，并有明 的 向影响作用，但

两种情况的工具 量，学者 Nevo & Rosen 将其命名   其中依然有一些混 其中的因素需要 一步探 ，

 不完善的工具 量，用字母表示  ipiv， 了      主要包含以下几个方面：一是基准回 的 果是否

λ* 的存在，建立了如下模型：                      可以借助数字   展的基本定   ；二是基准

E[(σXZ-λ*σZX)ε]=σXσZg-λ*σXσXε=0         回 的 果是否是受到企 价格加成的定 、前期

表 2          工具 量的 期 果数据表                            等相关因素的影响；三是基

                                            准回 的 果是否会受到同期

                  (1)    (2)    (3)    (4)    (5)    (6)    其余相关政策  ；四是基准回

                  iv1    iv1    liml  ipiv   Firm-balabce 2O12-2O21     

index        -O.O149*** -O.O193*** -O.O182***      -O.OO18**       -O.OO89***     -O.OO16***       果是否可以受到  策略

控制 量   (O.OO53) (O.OO68) (O.OO36) (O.OOO2) (O.OO54) (O.OOO5) 的相关函数 行 定并 一步

                  控制 控制 控制 控制 控制

固定影响 控制 控制 控制 控制 控制 控制 驱动。

KPF  22.8643   23.2582   35.5383            1OO.8733 24.4523   首先， 研究中的核心解

R               O.8233    

                  O.8298     O.8832     O.4686     O.8216     O.8984             

N      719O18    7169O3    636147    784O46    4O1O43   12O2716 及因 量 行全面替 。 笔者

 国内 2000 年的网速大幅提升

在将信息需求 定作 研究的重要前提下， index 与 ivl 之 同 差 的  相关性  是同向的， 一研究也符合 ipiv 的研究假  1。 除此之外，针对 λ* 的具体取  无从得知，在研究中 算极端情况下，不完美工具 量的基本估 上界，为 λ* 取值为 1， 在此 假 工具 ivl 与核心解  量 index 两者之 的内生程度基本一致。 在 一情况下，依据相  算便可以构造出新的工具 量，在此   的估 系数  βlvv(1)。index 系数的研究 估上界

β≤min{βlvv (1),βIVIV1}， 如果 一数 比 0 小， 意味着

iv1  然不是完全的外生，但  了当前数字  的

不断 展 企 价格加成的整体方向起到了影响。 了 研究成果更具  性，在研究中将各城市 杭州之 的  距离作 一个新的工具 量（iv2）。根据表 2 可以看出，在非常极端的情况下，数字   展会 企 的整体价格加成有下降的影响。 在研究中 于数字   企  来的  效 会影响到估 的  效果。 表格第 （5） 列   2008—

2011 年平衡的企  本 基准 行全面估 ，index

的符号及其 著性都没有得到明 改 ，意味着研究所得的 果并不是因 企 的广沿  所影响的。 随后在研究中 一步将范 拓展到 2012—2021 年，具体的估  果 表 2 第（6）列数据， 然 index 的系数   有一定的下降，但整体 著性依然

为负。 [6]

（四） 健性  分析

根据相 的数据分析，数字  的不断 展影

作 主要冲  量，以此来分析数字  不断 展的外生   企 价格加成整体影响。 在研究 程中借助双重差分模型  2008—2017 年数据 行全面分析，根据表 3 第（1）列数据，在完全与前文不同数据的分析下，其 果依然十分 定。 而在表 3 第（2）列数据中心，  避可能因  解指数构造方式所 来的 差，借助  法 行数字   展指数的搭建，在第（3）列中 重点  所研究不同城市中从事数字   展的企 数 行分析。 在研究中无 是采用哪一 研究，index 都 著  。   一步

  基准回 的 果是否会受到企 价格加成 度的具体影响，在表 3 第（4）列借助会 法，分析了

企 价格加成的定 增加 与中 投入及   支出之和的比 ，在第（5）列中借助 DW 法，使用柯

布-道格拉斯函数 企 价格加成 行了 合 算分析，第（6）列 增加了国有控股企  企 价格加成的影响。 在研究中将材料投入作 重要的 算依据，在不同 度分析下，   果与基准回  果都保持一致。 [7]

其次，  行前期  的控制。 因 企 的价格加成  一直存在着 多差异，往往会随着  而不断 生 化，从而 致 估出 一定的偏差，此次分析中 企 价格加成增速的分析将同年的虚  量作 交互 并将 一数据融入基准方程的 算中。 而在下一步 展中，   一步控制好企 价格加成 均 回 的影响， 全面分析了 index 的增 率与城市基准特征之 的关系，在研究中   

18 

                                                     贾鹏飞：数字   展 企 价格加成的影响分析

 展的程度可以 城市数字   展的 80%情况 企 融合 程中存在的 易壁 ， 数字  在企

 行解 。                                    的 展中提供更加充足的活力。 [8]

                                                                      （三）提升企 与数字

表 3  代替数字   展和企 价格加成的衡量数据表                       融合的能力

                  代替数字   展衡量数据        代替企 价格加成的衡量数据 数字   企 生

                  (1)    (2)    (3)    (4)    (5)    (6)      效率的提升作用主要

                  did   entropy    fimnum    account    cobb materia1s 是受到企 自身数字 

                  -0.0699*** -0.0308*** -0.0022** -0.0013*** -0.0004*** -0.0003***    

代替 算           

         (0.0122) (0.0028) (0.0009) (0.0003) (0.0002)    (0.0001)    展程度的影响，如 算机

控制 量   控制 控制 控制 控制 控制 控制 的使用能 很好地帮助企

固定效应 控制 控制 控制 控制 控制 控制

R               0.8669     降低  成本的 力和

                  0.7515     0.8892     0.8884     0.9073     0.9775             

N      1136269  790805    781642    785471    785464    734667    市 的 争，从而帮助企

                                                                      的价格加成保持一个相

四、数字   展推 企 价格加成的建     定的状 。 同一生  域的 秀  企 在 行

（一）加 公平 争的市  境建               数字   展中更具有明 的  ，价格加成也能

从 化市  源配置出 ， 然数字   展   保持相 的 定。    而大部分的中小企 由于自身

会在一定程度上减少企 的价格加成，但 于市   生   水平并不具  争  ，数字  的 展

 源的 化配置来 却具有十分明 的 极作用。      会受到很多阻碍，价格加成受到的冲 也更大。 [9]如

因此，相关部 在制定政策 ，除了  推 数字      果市 中的企 在 行数字   展 程中一直存

   一步 展外， 需要加 企 市 生存 境      在 些  ，那么 未来中国企 的 定 展十分

的建 ，  企 提供一个公平 争的市  境，推      不利，不 会造成宏 角度上的企 价格加成虚高，

 市  源的流 更加合理，减少市 企 之 的  而且使得  工 占比下降，市  源配置更加不

贸易壁垒，进而推动数字经济向着高质量方向    合理。 所以面  种状况，政府相关部 必 要提

 展。                                                   升企 尤其是中小企 与数字  融合的能力，帮

（二） 不同企  型采取  性措施         助 些企   数字  的良性融合与 展，更好

要推 数字  与 体企 之 的融合并不   地  中小企 在提升就 率和推 国家  增

是一个  的工作， 由于企 的生    型不    的重要作用。

同，企 的生  模大小不同，企 的性 不同，由                   五、结论

此也造成了不同企 在与数字  融合 展 程  目前大部分学者 数字  关注的重点方向都

中会存在不同  。  多企 受到所有制 型不同    是其 企  展 来的 极推 作用，而 数字

的歧 、市 融 困 等方面  ，数字  在与      企  展 来的 向抑制作用却很少 行研

 些企 融合的 程中所 来的加  争和成本   究。 笔者重点从数字   展 企 价格加成的影

增加等  会造成 些企 的价格加成受到 重  响 行研究，  数字   展 企 价格加成会

的不利影响。  种不利影响的原因并不在于企 本       生明 的降低作用。 造成 种 象的主要原因有

身生   方面的  ，但 些不利影响的存在却        两方面：一方面，数字   展会加 企 在市 中

 企  来更大的  成本 力，增加了企 被排  的 争；另一方面，在企 的全生 要素方面，数字

 出市 的  ，  些企 与数字   展的融       

           造成其需求  的影响大于生 替代的影响，

合造成了困 。 所以政府相关部 在  些企 提   

         由此造成企 生 所需要的成本增加， 而价格加

供基 性数字   施的同 ， 需要根据企 自 

         成就会随之降低。 此外，通 研究   ， 数字

身的   展状况提供切 的服 ，充分  政府   展程度 高，受到融    束 弱的生 企

部 服 型角色的作用，帮助企 改善融 和市       业，数字  的 展 其价格加成所 生的影响相

准入的困境，推 企 所面 的市  争影响分布        弱， 主要是得益于 种 型的企  成本

更加平均。     通  些方式消除数字   展与 体                   

19

2023·01

 第 548 期

力的 移和代替性要素 整的能力都更 ，成本的 嫁能力及要素的 整能力也都相   。

随着 代科技的不断 步， 各种人工智能 品、 程技 及云技 等出 ，数字  各方面的 展更加全面， 在此背景下 当 极采取措施，促 数字   展 企 价格加成的正向作用，未来 展中小企 在数字  融合 程中所面 的困 才会逐 减少。

【参考文献】

[1]周瑞芳， 婷， 承毅.数字   展 企 出

口 品 量的影响分析 [J]. 商   研究，2022(15)：

146-149.

[2]杜 忠，张远.数字   展 企 生 率增

的影响机制研究[J]. 券市   ，2021(2)：41-51.

[3]柏培文， 理.数字   展与企 价格加成：